После бурных событий в ОАО «Пензаспиртпром» в 1999-2000 г.г., о которых сообщала ЛефтПенза, Игорь Борисов был удалён в заштатный посёлок Грабово на должность директора Александровского спиртзавода № 14. Вся история приключений нашего героя, которую мы решили представить как «второй подвиг», основана исключительно на грустной истории талантливого пензенского журналиста Павла Романова. Статья носит название «Судный день Михаила Елисеева» и была опубликована в № 48 «Новой биржевой газеты» 30 ноября 2000 года.

В публикации пензенский обыватель знакомился сразу с двумя яркими личностями того времени. Они были выписаны колоритно и со вкусом!

Первый, Михаил Елисеев – незаурядный журналист и противоречивая фигура. Склонность к авантюрам и расследованиям не раз приводила Михаила к серьёзным проблемам. Нам нравится этот «безбашенный инвестигейтер», не признающий авторитетов и балансирующий на краю – именно такие люди находят «янтарные комнаты» и взрывают общественное мнение! Кстати, Михаил Елисеев иногда навещает своих старых друзей-журналистов на берегах Суры.

Второй, Игорь Борисов – директор грабовского спиртзавода № 14, недавно разжалованный из генеральных директоров ОАО «Пензаспиртпром» за… Впрочем, за что разжалованный, можно прочитать в предыдущем материале ЛефтПензы.

Пересказывать статью Павла Романова – неблагодарное дело. Поэтому после этого поста мы перепечатали публикацию, и желающие могут вполне насладиться слогом мэтра пензенской журналистики. Честно говоря – захватывает. А мы – просто изложим канву событий.

Игорь Борисов в 2000 году был отправлен в очень скучное место – село Грабово Бессоновского района. Конечно, руководить заштатным спиртзаводом – не уровень опального «гендиректора». Поэтому вместе с ещё одним «тоже директором» маслосырзавода «Бековский» Дмитрием Загребиным Игорь Николаевич погружается в увлекательный мир политических интриг и издания своей газеты «Новое время», полной «чёрным пиаром». Главным редактором к себе компаньоны пригласили труженика пера Михаила Елисеева.

Если верить публикации Павла Романова, деятельность сложившегося трио была очень активной и полной противоречий: совместные посиделки в «комнате отдыха» грабовского спиртзавода с жалобами Игоря Борисова на Василия Бочкарёва сменялись требованиями «прекратить мочить губернатора». Взамен первого лица области Борисов и Загребин поставили Елисееву другую цель и повелели «замочить Кислова». Да-да, речь шла именно про Александра Ивановича, общеизвестного в пензенском бомонде демократа-политика и журналиста.

Главный редактор газеты «Новое время» Михаил Елисеев отработал на совесть, газета вышла увеличенным тиражом. Итог акции – Александр Кислов подал в суд (справедливости ради, стоит отметить, что спустя годы Александр Иванович оттаял душой и даже подарил Михаилу свою книгу «Дураки и хлеборезы» с дарственной надписью.)

Далее наступила кульминация в этой истории, о которой в «Новой биржевой газете» написано буквально следующее: «А ещё через несколько дней 100-килограммового Мишу подкараулили в подъезде трое дюжих парней из фирмы «Виктория-2000». Около «Современника» Мишу сдали в руки учредителям, и все вместе отправились в редакционную контору. В редакции, как повествует Миша, ему устроили небольшое «гестапо» – ломали пальцы, душили, применяли болевые приёмы. Папаша Мюллер был бы очень доволен, увидь такую сцену. И всё это для того, чтобы Миша сделал признание. В том, что суд с Кисловым он сознательно «cдал» журналистам «МК в Пензе». Обалдев от боли, редактор был готов сознаться даже в убийстве царской семьи. А тут такая мелочь. Короче, признался Михаил во всех грехах, но обиду на учредителей затаил. В тот же день он связался с сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью и сделал заявление. Учредителей решили брать. Не взяли. На встречу из них никто не пришёл».

Эва как! Игорь Николаевич Борисов, ныне депутат Законодательного Собрания Пензенской области от партии «Единая Россия», якобы пытал журналиста Елисеева, ломал пальцы, душил и вообще – «устраивал ему небольшое гестапо»! Просто картина маслом: «Игорь Борисов, убивающий своего главного редактора». До сегодняшнего дня публикация в газете про пытки никем не оспорена в суде, а значит – соответствует действительности. В таком случае, если всё это правда, и склонность к насилию у Игоря Николаевича нашла отражение даже в СМИ, пожалуй, стоит поразмыслить и над другими документами, в которых люди сообщали о девиациях во взаимоотношениях между подчинёнными и руководителем. И просто о девиациях. О некоторых их них мы также писали на своём сайте.

А теперь обещанная статья из «Новой Биржевой Газеты» № 48 от 30.11.2000 г., от которой мы плясали. Наслаждайтесь.

«Судный день Михаила Елисеева».
Грустная история о том, как один журналист повздорил с властью.

24 ноября в офисе редакции «Вечерний город» должна была состояться весьма любопытная пресс-конференция. Столько журналистов сразу собиралось, пожалуй, лишь на мероприятия с участием губернатора или заезжих столичных политиков. Однако в этот раз ждали совсем не их. Ждали Михаила Елисеева. Вряд ли это имя скажет что-либо простому обывателю. Но в журналистской среде упоминание Михаила Елисеева (особенно последние две недели) вызывает если не бурные дискуссии, то по крайней мере, повышенный интерес.

Чем же так прославился 22-летний труженик пера Миша Елисеев, умудрившийся за короткое время стать притчей во языцех? Вероятно, несколько абзацев стоит посвятить его не по годам богатой биографии. Свою журналистскую карьеру он совсем ещё юным парнишкой начинал в «Мире людей». Вы поняли, в настоящем «МЛ» – не нынешнем. Затем была собственная газета под названием «Мелочи жизни Михаила Елисеева», которую ради удовлетворения собственных амбиций придумало руководство «Техно-магазина». Газета, правда, просуществовала недолго. После «мелочей» господин Елисеев сменил ещё не одно место работы. Были там и «Пензенские вести» и «11 канал». По-настоящему свой талант Михаил смог проявить в еженедельнике «МК в Пензе», куда он устроился спецкором отдела расследований. Его острые материалы, опубликованные под псевдонимом Вилен Тамбовский, не раз вызывали едкую отрыжку у обитателей властных кабинетов. За свой неуёмный интерес ко всевозможным расследованиям господин Елисеев на раз был нещадно бит резиновыми дубинками и коваными остроконечными ботинками. Летом 2000 года Михаил неожиданно покинул «МК в Пензе» и вновь стал редакторствовать. Период работы в еженедельнике «Новое время», запомнится ему теперь надолго.

В сентябре вокруг «Нового времени» разгорелся нешуточный скандал. В одном из номеров известному журналисту Александру Кислову был посвящён двухполосный компрометирующий материал с вызывающим заголовком «Навоз и ныне там» за подписью самого Михаила Елисеева. Нет смысла пересказывать всё содержание статьи о том, как Александр Иванович когда-то пил по-чёрному, дебоширил, бил морды французским неграм и даже сорвал вылет самолёта из Парижа. Есть, на что обидеться. Кислова данная статья сильно возмутила, и он подал на «Новое время» в суд. Разбирательство было недолгим. Итог: штраф в 12 тыс. рублей с редактора газеты и её учредителей – фирмы “»Виктория-2000». Вдобавок ко всему Кислов требовал привлечь автора статьи к уголовной ответственности за клевету. В ответ Миша продолжал отпускать в каждом номере газеты скабрезные шуточки в адрес оппонента.

Чем бы дело закончилось, неизвестно. Но однажды случилось то, чего никто в газетно-телевизионном мире предугадать не смог. Михаил явился к герою своих публикаций и имел с ним продолжительный разговор. Следствием долгой беседы явилось обещание Кислова помочь в обмен на информацию для всех журналистов.

24 ноября пензенские журналисты готовы были выслушать Мишин рассказ об учредителях «Нового времени» и тёмных делишках, которые те проворачивали. С утра пораньше с диктофонами и видеокамерами наготове журналистская братия ломанулась на ул. Славы в редакцию «Вечернего города». Увы, их ждало сильное разочарование. Ни к назначенному времени, ни через час, ни через два Михаил не появился. Присутствующим пришлось довольствоваться лишь ксерокопиями главы из начатых мемуаров господина Елисеева. Этот отрывок из книги, озаглавленный как «Исповедь продажного журналиста», Миша передал Кислову за несколько дней до намеченной пресс-конференции. Отрывки из «повести» о продажном журналисте для лучшего усвоения происходящего будут чередоваться ниже с выдержками из интервью Михаила Елисеева корреспонденту «БГ». Его он дал приблизительно с месяц назад. Вид у Миши в тот день был неважный. Он нервно курил одну за другой сигареты и размышлял о том, что совершил одну из своих самых больших ошибок.

Итак, весной этого года Михаил познакомился с Дмитрием Загребиным – директором маслосырзавода «Бековский». Загребин производил впечатление человека респектабельного. На Мишу, тогда ещё работавшего в «МК в Пензе», он вышел с просьбой напечатать статью о местном типе, мешавшем становлению честной рыночной экономики в районе. Этим типом оказался начальник Бековского РОВД.

«В один из морозных деньков на горизонте появился Он. С мобильным телефоном, серебристой «Ауди» и прочими атрибутами пацана местного розлива. И без обиняков предложил написать статью о местном начальнике Бековского РОВД, полковнике милиции Кочеткове. Что я и сделал. Полковник, похоже, был полным м…., так что угрызения совести меня не мучали. Да и фактурку удалось нарыть подходящую.

Прошло время. Дмитрий объявился в редакции снова. От меня требовалось влупить по полковнику из всех стволов. Ха! Надо? Без проблем, начальник. Спасибо, братан, приобщил к делу борьбы с коррупцией. Век не забуду.

Диман был непривычно ласков и вручил «премию» – пять пачек масла и килограмм творога. А кто бы на моём месте не взял? Потом была ещё одна статья про злополучного полковника. Ему, разумеется, хоть бы хрен. А мне – полторы штуки. Налом. Очень пригодились эти деньги на ремонт пейджера, с которым я по пьянке решил принять ванну. Ну, да ладно».

В тот же самый момент, когда Михаил «уделывал» бековского полковника, он обзавёлся ещё одним знакомым – директором спиртзавода «Александровский № 14» Игорем Борисовым. Данный персонаж мог запомниться читателям «БГ» материалами об ОАО «Спиртпром». Вначале Борисов работал в нём заместителем директора по коммерции, а затем некоторое время рулил этим крупнейшим объединением. Ничем ярким господин Борисов себя не проявил. Вспоминается разве только то, что спустя несколько месяцев «Пензаспиртпром» стали готовить к процедуре банкротства. Как директору спиртзавода, Игорю Борисову срочно потребовался рекламный материал о его предприятии. Выполнять заказ отправился Миша.

«Съездил я в Грабово. Чуть не задохнулся, сунув голову в чан с дрожжами. Дурак. Потом чуть не задохнулся, глотнув в специальной комнате «для отдыха» чистого спиртику. Спасли меня. Игорь Николаевич в той самой спецкомнате долго убеждал меня, как искренне он ненавидит Кузьмича. Того самого, который большой бугор в жёлтом доме. Что Кузьмич «ушёл» добродушного Игоря Николаевича с поста генерального «Спиртпрома». И что Игорю Николаевичу нравятся мои статьи, направленные на разоблачение губернатора. Ну, и всё такое».

Сам Миша теперь считает, что все эти разговоры были всего лишь хорошо подготовленной игрой. Зачем? Оказывается, чтобы сманить дражайшего Михаила из «МК в Пензе». Спрашиваю, какие доказательства? Выяснилось, что Борисов и Загребин хорошо друг с другом знакомы. Михаил узнал об этом случайно. Позвонил как-то на сотовый телефон Дмитрию Загребину, а перезвонил ему с этого же номера уже Игорь Борисов.

«Они приехали ко мне с совершенно несуразным вопросом: до каких пор наша газета будет мочить губернатора?

- Да вы что, мужики? – возмутился я, - Вы ведь сами твердили мне о том, что Кузьмич перешёл дорогу всем, кому только мог! Пусть его Путин снимает, вам же легче жить будет!

- Ты не понимаешь, - ответствовал мне мудрейший Игорь Николаевич. – Ваши сраные статьи мешают НАМ делать свой бизнес.

Диман скромно молчал, но по его виду нетрудно было определить, что именно мои поганые материалы мешают ему продавать его расчудесное масло».

«БГ»: Зачем им понадобилось убирать тебя из «МК»?

Елисеев: Я когда там работал, вышел на кое-какие интересные материалы. Поэтому им нужно было убрать меня оттуда любой ценой. Такую задачу поставил перед ними Василий Кузьмич. Было сказано буквально следующее: «Осипов (исполнительный редактор «МК в Пензе» – П.Р.) – дурак, Елисеев – тоже дурак, но он до истины докопается. Уберите Елисеева».

«БГ»: А какая связь между Борисовым, Загребиным и Бочкарёвым?

Елисеев: Связь есть. Кузьмич общается с Борисовым. У них какие-то общие дела. А Борисов подтягивает к себе Загребина.

Вот так. Если верить сказанному Мишей, получается он один стоял на пути у высших персон области. Неплохая заявочка. Вот именно Миша-то губернатору и помешал. А мы-то думали…

В общем, сбили бизнесмены хорошего парня с пути истинного, заставив раскручивать никому не известную газетку. Миша согласился. Не каждый же день специально под тебя затевают «грандиозный проект». Обговорили условия. Оклад положили в три тысячи рублей, дали денег на компьютер и оргтехнику. Набрали штат по минимуму. Опираясь, в основном, на внештатников. Те, с упорством идиотов, носили материалы в газету, но денег за это так и не увидели. Учредителем газеты, как уже говорилось выше, выступила бековская фирма «Виктория-2000».

«БГ»: ты знал, чем занимаются твои учредители?

Елисеев: Маслосырзавод «Бековский» отпускает продукцию своим генподрядчикам. Среди них есть фирма «Виктория-2000». Фирма за это масло и сыр нигде не отчитывается, деньги проводятся исключительно чёрным налом, поскольку учредитель маслозавода и «Виктории-2000» – одно и то же лицо.

Да, нехорошо получается. Но Миша узнал об этом не сразу. Его, конечно же и до того терзали смутные сомнения. Например, почему распространялось всего 200-300 экземпляров газеты, а остальное вывозилось на грузовиках и сдавалось в макулатуру. Полностью разошёлся всего один номер. Тот самый, «кисловский». Тиражом 14 тыс. экземпляров.

«Как-то вызвали меня мои ненаглядные учредители. «Надо замочить Кислова», - безапелляционно отрубил Игорь Николаевич. А в продолжение добавил, что под это дело будет выделена сумма, чтобы напечатать газету приличным тиражом. И раскидать по ящикам. Пусть все знают, что есть в городе такое крутое издание, которое никого не боится.

Я подготовил статью. Я выложился, как марафонский олимпиец. Мы сдали газету в печать поздно, в три часа ночи – водки печатникам! Привезли конфет, шампанского – пусть знают, что нынче печатают не хрен собачий, а серьёзную газету. И пусть сделают всё по высшему классу!

Печатники расстарались. Претензий по качеству не было. В половине восьмого я уже гнал на своём мопеде по только что проснувшейся Пензе. За мопедом следовала «Газель» гружённая тиражом. Мы припарковались на заднем дворе областного правительства. Вскоре подъехал Игорь Николаевич. «Молодец!» – похвалил он меня, оглядев мою небритую пьяную рожу. – Теперь вали отсюда. Заплати водителю за три часа простоя. Тираж заберут люди Егорова».

Люди Егорова оказались полными м…. Пока я спокойно дрых, они залезли в арендованную на три часа «Газель» и катались на ней до позднего вечера, разбрасывая по городу газеты. На робкий вопрос водителя, кто же заплатит за это безобразие, последовал уверенный ответ в стиле: кто-нибудь, да заплатит. И не мешай нам, водила, делать дела государственной важности. Мы не говно в траве – мы в Правительстве работаем».

А объехали в тот день действительно много точек: предприятия, школы, ВУЗы. Везде газету с портретом Кислова вручали безвозмездно. Деньги за прокат «Газели» Мише пришлось стрелять у Юрия Арстанова – одного из руководителя предвыборного штаба Николая Ащеулова. Тот милостиво выделил редактору 700 рублей.

Вслед за выходом номера последовали известные события: Александр Кислов обратился с иском в суд. Через неделю в редакцию на ул. Ново-Тамбовской (кстати, телефон туда так и не провели) приехали Загребин с Борисовым и сообщили «приятную» новость: газета им больше не нужна.

«Оба учредителя устроили мне громаднейший разнос. Мол, уровень реализации низкий, рекламы нет, газета в заднице. Я пытался вежливо объяснить, что для поднятия тиража редакции нужен хотя бы телефон. Не говоря о рекламной кампании по телевидению и радио. Получается замкнутый круг: газету не покупают, потому что никто о ней не знает. А не знает о ней никто, потому что никто её не покупает.

- Ты знаешь, сколько мы с Диманом уже вложили в это дело денег? – осведомился Игорь Николаевич. – Лучше уж вообще газету закрыть, чем так работать!».

Михаил пообещал быстро исправиться. Нашёл мини-типографию, где за печать брали поменьше, наставил дутых тиражей, и в таком виде представил обновлённый вариант учредителям. Но долго так продолжаться не могло. За тираж, не соответствующий действительности, был уволен печатник типографии. Пришлось искать новое место. А тут как раз и иск Кислова удовлетворили. А ещё через несколько дней 100-килограммового Мишу подкараулили в подъезде трое дюжих парней из фирмы «Виктория-2000». Около «Современника» Мишу сдали в руки учредителям, и все вместе отправились в редакционную контору. В редакции, как повествует Миша, ему устроили небольшое «гестапо» – ломали пальцы, душили, применяли болевые приёмы. Папаша Мюллер был бы очень доволен, увидь такую сцену. И всё это для того, чтобы Миша сделал признание. В том, что суд с Кисловым он сознательно «cдал» журналистам «МК в Пензе». Обалдев от боли, редактор был готов сознаться даже в убийстве царской семьи. А тут такая мелочь.

Короче, признался Михаил во всех грехах, но обиду на учредителей затаил. В тот же день он связался с сотрудниками отдела по борьбе с организованной преступностью и сделал заявление. Учредителей решили брать, Не взяли. На встречу из них никто не пришёл.

Вот, собственно, все события, предшествовавшие встрече с Кисловым и изложенные корреспонденту «БГ». Относиться к этой информации можно, как угодно. Но то, что газету создавали с определённой целью (и вовсе не под Михаила), и эта цель себя не оправдала, очевидно. Вопреки Мишиным ожиданиям, «Новое время» своё существование не прекратило. Новым редактором взяли журналиста Михаила Белова. По какому-то стечению обстоятельств, за месяц до этого он был принят на работу в «МК в Пензе». Спустя месяц написал заявление об уходе, и вот теперь, вероятно, мается. Довелось прочитать новый номер «Нового времени», вышедший тиражом 1 тыс. экземпляров (хотя не исключено, что и он дутый). Профессиональные газетчики просто выпали в осадок, увидев гигантские буквы и огромные бестолковые фотографии. Что будет с этой газетой дальше, сказать сложно. Её сотрудники ещё на что-то надеются, а Михаила Елисеева поминают преимущественно недобрым словом – денег не платил и вообще страдал манией преследования.

Уверяю, не стоит думать, что все пензенские журналисты работают подобно герою этого материала. Но, как верно подметил на пресс-конференции Александр Кислов, нищие журналисты очень нужны нашей власти. Тут уж ничего не добавишь.

Автор статьи «Судный день Михаила Елисеева», опубликованной в «Биржевой газете» от 30 ноября 2000 года за № 48, Павел Романов.

Не знаю почему, но вспомнилось известное четверостишие Игоря Губермана:

«Несобранный, рассеянный и праздный,
Газеты я с утра смотрю за чаем.
Политика – предмет настолько грязный,
Что мы его прохвостам поручаем».