Опубликовано: 01.12.2011 в 14:41 | |
Оптимальная стратегия голосования для противников «Единой России» | |
После долгих дискуссий противники «Партии жуликов и воров» определились, что лучшее оружие против нее «Вариант Навального»
– обязательно пойти на выборы и проголосовать за любую другую партию.
Неявка на выборы или порча бюллетеня играют на руку «Единой России», что
подробно объяснено в ЖЖ Навального и во многих сетевых публикациях. Можно ли на этом поставить точку? Будет ли голосование за любую из 6 оставшихся партий (кроме самой ПЖиВ) одинаково неприятным для ЕдРо?Нет,
это не так, и я могу это доказать. Причина неодинаковой роли разных
партий – проходной барьер на уровне 7% голосов. Если партия набирает
меньше, то она не проходит в Думу, ее голоса «сгорают» и не учитываются
при распределении мест в Думе, а прошедшие партии, в том числе ЕдРо,
получают за счет этого дополнительные депутатские места – сверх своей
доли голосов. То есть если проголосовать за партию, которая в Думу не
попадет, это тоже косвенно поможет ПЖиВ, даст ей дополнительные места. Казалось
бы, все очевидно – не голосуй за самые малые партии, и будет тебе
счастье. Но 7-процентный барьер действует хитрее. Это самая настоящая ловушка, которую Партия жуликов и воров расставила для простаков! Как ни парадоксально, из-за 7-процентного барьера самое выгодное для ЕдРо – чтобы вы голосовали за КПРФ. Тогда другие достаточно крупные партии могут не пройти, и за счет их сгоревших голосов ЕдРо получит много дополнительных мест. Возьмем для примера два варианта распределения голосов с условными цифрами – просто чтобы пояснить мысль. 1. ЕР - 40%, КПРФ - 25%, остальные 5 партий по 7%. 2. ЕР - 40%, КПРФ - 30%, остальные 5 партий по 6%. Результат
ЕР один и тот же. Но в первом варианте все партии проходят, ничьи
голоса не сгорают, и ЕР остается в меньшинстве. У нее будет в Думе 40%
мест. Во втором варианте больше людей сдуру проголосовало за лидера
оппозиции - КПРФ. Из-за этого другие партии не прошли, их голоса
сгорели, в итоге ЕР, набрав 40% голосов избирателей, получает 57% мест в
Думе - уверенное большинство. Проценты, повторяю, условные, но вывод ясен. Чем больше партий проходит в Думу, тем меньше голосов сгорает и тем меньше дополнительных мест получает ЕдРо.
И наоборот, если в Думу пройдет мало партий, например, только ЕдРо и
КПРФ или ЕдРо, КПРФ и ЛДПР, то сгорит несколько миллионов голосов, и
ПЖиВ получит много дополнительных мест. Проходной барьер ввели
не случайно. Из-за него естественная мысль многих - голосовать за самую
крупную партию оппозиции - выгодна власти. Для противников ЕР более выгодно провести в Думу не одну, а несколько партий. Главная борьба идет вокруг партий, находящихся в критической зоне – вблизи 7%.
Пройдут они в Думу, отобрав места у ЕдРо, или миллионы этих голосов
сгорят, а за их счет ЕдРо получит дополнительные депутатские места. За
КПРФ и ЛДПР голосовать большого смысла не имеет. Они и так проходят, и
лишний голос для них не столь принципиален. Например, КПРФ в марте 2011
года на региональных выборах в среднем получила 22%. Наберет в декабре на пару
процентов больше или меньше – это большой роли не играет. 50% ей далеко
не светит, но и ниже 7% не опустится. За богдановское Правое
дело и Патриотов России голосовать тоже бесполезно - они безнадежны, их
голоса сгорят (в пользу ЕР), и лучше, чтобы этих голосов было поменьше. А вот Справедливая Россия и Яблоко (особенно СР) имеют реальные шансы попасть в Думу, если их поддержать. За них и надо голосовать. Здесь важен каждый голос, потому что он, как детонатор, может ввести в дело против ЕР миллионы голосов, отданных за эти партии.
И тогда они пройдут, отбирая места у ЕР. Если в Госдуме окажется СР, а
еще лучше и Яблоко тоже, то количество мест у ЕдРо будет намного меньше,
чем если обе эти партии или одна из них не пройдут через 7-процентный
барьер. Итак, «не все партии одинаково полезны». «Вариант Навального» можно еще улучшить.
Самое выгодное для противников ЕдРо голосовать за те партии, которые
рискуют не набрать 7%, но все-таки имеют на это реальные шансы. На самом деле у противников ЕдРо есть две оптимальных стратегии голосования с разной степенью риска. Более надежная – голосовать за Справедливую Россию.
Она практически наверняка попадает в Думу, но все же лучше
подстраховаться и добавить ей голосов. За нее голосуют несколько
миллионов человек, и если СР все-таки случайно не пройдет, то ЕдРо
получит сразу много дополнительных мест. Этого допустить нельзя. Но есть и более рискованная стратегия – голосовать за Яблоко
и надеяться на пятипартийную Думу. Здесь риск, что голоса все-таки
сгорят, довольно высок. Судя по всему, Яблоку далековато до 7%, и пройти
оно может только при активной поддержке. Но зато если его удастся
провести, то Единая Россия получит минимальный результат из всех
возможных вариантов. Какой вариант выбрать – личное дело каждого. Но оба они выгоднее, чем лобовое голосование за КПРФ.
Потому что лишний голос для КПРФ большого значения не имеет, но если
из-за этого голоса не пройдет Яблоко, а тем более СР, то Единая Россия
получит щедрый подарок – несколько десятков дополнительных депутатских
мест за миллионы сгоревших оппозиционных голосов. От редакции LP: Мы не всегда согласны с мнениями авторов статей, публикуемых на нашем портале. И считаем, что участие или неучастие в выборах ничего не даст. Ситуация кардинальным образом не изменится. Однако, данный материал разместили для тех, кто все-таки твердо намерен участвовать в фарсе под названием "выборы". | |
|
Всего комментариев: 9 | |||||||||
| |||||||||