Пензенский оппозиционер Роман Стоцкий, который является активистом Ленинского комсомола и Левого Фронта, получил 180 часов обязательных работ за участие в комсомольской акции с повешением чучела «царя». Судья Ленинского районного суда города Пензы Наталья Марчук 3 июля признала его виновным по ст. 20.2 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».

По мнению правоохранительных органов и суда, Роман Стоцкий совершил административное правонарушение повторно, за что законом предусматривается достаточно серьёзное наказание – штраф в размере 150-300 тысяч рублей, обязательные работы на срок 40-200 часов, либо арест на срок о 30 суток.

Решение суда достаточно жёсткое, учитывая, что активисту присудили практически максимальный срок обязательных работ, предусмотренный данной статьёй. При этом, такой вид наказания, как обязательные работы, пензенскими судьями в отношении представителей оппозиции практикуется достаточно редко. К примеру, в прошлом году, кандидат в депутаты от КПРФ Евгений Галкин получил 20 часов обязательных работ за то, что не оплатил штраф по другому административному делу за участие в голодовке кандидатов. 

Рассмотрение административного дела в отношении Романа Стоцкого длилось около шести часов. Только в совещательной комнате судья провела более двух часов. Оппозиционер свою вину не признал, ранее в полиции он отказался от объяснений, воспользовавшись 51 статьёй Конституции.

На выходе из здания суда Романа Стоцкого встретили соратники по левому движению, в том числе депутат Пензенской городской Думы Александр Рогожкин. На процесс их не пустили, сославшись на режим повышенной готовности.

На протяжении всего судебного заседания у суда дежурили сотрудники правоохранительных органов.

Судья Наталья Марчук известна тем, что вынесла оправдательный приговор бывшему вице-губернатору Пензенской области Валерию Савину по резонансному делу по ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Приговор был отменён Саратовским кассационным судом, а дело направлено на новое рассмотрение.