Информационный портал «Пенза-Онлайн», известный своим лизоблюдством по отношению к действующей региональной власти, отличился очередным «разоблачением». На этот раз в статье «Большевистский рэкет. Версия 2019» были приведены обвинения в отношении ряда депутатов областного и городского уровня в финансовой поддержке левого оппозиционного движения, а также обвинение лидера областной организации «Левого фронта» Сергея Падалкина в «лоббировании интересов строительной компании».

Вечер пятницы

Надо сказать, в статье не обошлось без традиционных для редактора «Пенза-Онлайн» проявлений криворукости – на этот раз, желая дать ссылку на статью «Пенза-Взгляд», порицающую действия пензенских комсомольцев, она дала … ссылку на сайт КПРФ. Впрочем, был вечер пятницы, а в России традиционно многие уже находятся на рабочих местах в изменённом состоянии сознания. Так что простим в этот раз Светлане – каждый имеет право расслабиться.

Но вот по содержанию статьи есть большие вопросы.

Кто платит «левым» в Пензе?

Ссылаясь на некий неназванный «телеграм-канал», ничтоже сумняшеся заявляется, что Падалкину «платят Кочетков, Лисовол, Лаврентьев, Супиков, Лукьянов, Тощев». А вот Фомин, хозяин пассажирских перевозок в городе Пензы, платить Падалкину отказывается, а потому имеет проблемы… с комсомольской организацией Пензы, требующей льготного проезда для учащихся. Оставим в стороне логику такой постановки проблемы – требовать логики от 31-летней редакторши «Пенза-Онлайн» - жестоко и бессмысленно. Здесь интересна, однако ссылка на неизвестный телеграм-канал – штуку априори анонимную и, ссылаться на которую без специальных оговорок, все равно, что заявлять – это меня вон мужик во дворе подговорил, не помню, как выглядел…

Кстати, вполне возможно, что все тот же телеграм-канал опубликовал также «сведения», что Светлана Филиппова, будучи должностным лицом официально зарегистрированного СМИ, получила под Новый год взятку в конверте «за освещение событий» от имени губернатора области в размере пяти тысяч рублей и горько сокрушалась, что в прошлом году давали по пятнадцать. Но этих «сведений» мы на «Пенза-Онлайн», почему-то, не прочитали…

Отвечать за распространение подобных сведений редактору СМИ, их опубликовавшего. Но, вероятно, Светлана Михайловна, в случае судебных претензий со стороны помянутых граждан рассчитывает на покровительство граждан из здания на площади Ленина. Ну, это дело граждан Кочеткова, Тощева, Супикова и так далее.

«Беспристрастные исследования» о компании «Рисан»

Куда более интересен следующий пассаж статьи: «по городу упорно ходят слухи о лоббировании г-ном Падалкиным интересов конкретных застройщиков. Особенно явно это могло быть заметно в период противостояние двух главных строительных компаний региона в борьбе за достройку лакомых ЖК в центре и на 8 Марта».

Кому там чего заметно и кто фабрикует эти слухи, мы не знаем, хотя и догадываемся. Однако взглянем на публикации конца прошлого года на самом портале «Пенза-Онлайн»

В октябре 2018 Светлана Филиппова, доселе ни в чём подобном не замеченная и вряд ли имевшая дело хоть с какими-то финансовыми документами, кроме зарплатных ведомостей, неожиданно выступила в роли финансового аналитика строительной отрасли.

Новоявленный аналитик выдала целую пулеметную очередь статей (здесь, здесь и здесь), содержащую неприкрытую рекламу строительной компании «Рисан» и одновременно огульную критику компании «Термодом» и напрямую «объяснявшую» гражданам, почему просто необходимо разорвать заключенный и принятый к исполнению контракт по достройке «лакомых ЖК» и передать его компании «Рисан» - лучшей в Пензе.

Светлана при этом искренне возмущалась, что «Термодом» ведёт работы на объектах, в то время, когда «Пенза-Онлайн» ему ясно указал, что необходимо уступить «Рисану» и констатировала «Застройщик вышел на тропу войны»!

Главный аргумент в пользу «Рисана» выглядел так: «свой следующий день рождения Иван Белозерцев сможет отметить в уже достроенном ЖК «Райки», как и обещал. Ведь офицерское слово дорогого стоит».

Доходящие до настоящей непристойности и порнографии сервильность и подобострастие в отношении Начальства, разительные даже на фоне других правительственных СМИ – отличительная особенность опусов Светланы Филипповой, но здесь можно уже вести речь о явном слабоумии…

Но самое интересное всё же в упомянутом «финансовом анализе». В третьей статье Светлана Михайловна приводит сканы пары выдержек из финансовых отчётов. Подобранных крайне примечательно.

«Видим, что в компании «Термодом» за первый квартал 2018 года кредиторка продолжает расти… Для сравнения: финансовая документация одной из компаний строительного холдинга «Рисан» ООО «Фаворит».

Далее Светлана просто бессмысленно переписывает откуда- то показавшуюся ей «умной фразу «наиболее надёжным выглядит застройщик, имеющий меньшие кредитные обязательства и так называемый сбалансированный портфель, в котором представлены несколько объектов на разных стадиях строительства, относящихся к разным классам жилья и расположенных в хороших локациях». Бессмысленно – потому что ни о каких «сбалансированных портфелях» и «нескольких объектах, классах, локациях» ни в этой, ни в других статьях нет ни слова.

Мыслящему человеку, хоть что-то понимающему в документах финансовой отчётности и строительной отрасли совершенно ясно, что в статье намеренно сравниваются «хрен с пальцем» - сведения по всей компании с одной стороны и сведения по одной компании холдинга с ограниченным числом строительных объектов с другой. Кроме того, само наличие «кредиторки» ещё ни о чём не говорит и может быть обусловлено различными факторами, которые могут толковаться как в минус, так и в плюс компании.

Но мыслящая часть аудитории давно отважена от «Пенза-Онлайн» редакционной политикой последних полутора лет…

Но! Разумеется, мы здесь имеем дело ни с каким не «лоббированием», а с «беспристрастным анализом» и желанием «сделать наш город лучше». Конечно же…

Горводоканал и «опровержения»

Но это ещё детский лепет по сравнению с фокусом, проделанным «Пенза-Онлайн» в декабре. Светлана Филиппова опубликовала статью «Никто не хочет повторять историю Журавлёва», в которой привела следующие негативные данные о компаниях, претендующих на выделение земельных участков под строительство под программу достройки домов для обманутых дольщиков.

«Сложная экономическая ситуация в строительной отрасли приводит к недополучению арендной платы за земельные участки (например, от ОАО «Пензастрой» более 119 млн. руб., ООО «Линг» более 21 млн. руб. Группа компаний СКМ — более 67 млн. руб.; МУП «Пензгорстройзаказчик» — более 19 млн. руб.)». Нам удалось получить следующую информацию о задолженности основных должников «Горводоканала»:



Вопрос к гражданам – какая известная строительная фирма не попала в эти скорбные списки? Правильно! Компания «Рисан»!

И тут буквально через пару дней выяснились пикантные моменты. Оказалось, что никакого запроса в Горводоканал «Пенза-Онлайн» не делал и передачу каких-либо сведений о должниках руководство организации не подтвердило. Упс! А кто дал эти данные?

Более того, сама редакция по первому требованию опубликовала «опровержения» компаний «Термодом» и «Энтазис», указывавшие на недостоверность опубликованных сведений и отсутствие у компаний задолженности перед Горводоканалом. Тем самым признав заведомо ложный характер опубликованных Светланой Филипповой «сведений». Как правило, при наличии документов СМИ «опровержения», однозначно означающие признание редакции своей вины, не публикует – предлагает либо реализацию «права на ответ» - изложение позиции на страницах своего СМИ, либо суд.

Но тут главное в том, как были опубликованы «опровержения»! Заголовки (здесь и здесь) гласят просто «Опровержение» - что и чего непонятно. Далее следуют скан в первом случае и короткое сообщение во втором. В чём соль? Публикация статьи в Интернете, сопровождается прописыванием ключевых слов, тегов, продвигается с помощью SEO и других инструментов. Естественно, ничего этого не сопровождает т.н. «опровержения». Таким образом набивая в поисковике – Яндексе или Google запрос об упомянутых компаниях – вы получите те самые ложные сведения об их долгах, но не получите сведений о том, что эти сведения ложны. Вуаля! Дело сделано.

Такие фокусы в журналистской среде называются «джинсой». Причём «джинсой чёрной», которая не сопровождается никакими официальными договорами о сотрудничестве, т.е. являющейся помимо прочего налоговым преступлением. Но за получением денег от «Рисана» Светлану Филиппову никто пока не поймал…

О фольксвагене, фюрере и светлом образе капитализма

Мы не поймали в том числе, нас Светлана заверила, что писала всё это бесплатно, только надеясь «сделать наш город лучше»…

Но так совпало, что после этих публикаций, под Новый год, семья Филипповых, где работающим числился на тот момент один член – собственно Светлана, поменяли автомобиль!

Это, кстати, послужило Светлане поводом для беспрецедентного для себя расширения базы данных. Вот, в каких восторгах она зашлась в своём инстаграме: «А вы в курсе, что первый народный автомобиль – а фольксваген с немецкого прямо так и переводится – был создан в Германии по поручению фюрера? Был 38 год прошлого века. Логотип появился на год позже и представлял собой стилизованную свастику в виде вращающегося механизма (Роскомнадзор, привет, я помню – Вы меня особо любите) После войны завод по производству автомобилей отошёл Британии. А логотип сменили. Сегодня он изображает замок, над которым сидит волк. Но как по мне, что-то от прежнего варианта тоже осталось. Как считаете?».

Мы считаем, что при таких восторгах по поводу «фюрера» Светлане лучше бы сделать выбор в пользу «Опеля». Расширим её базу данных ещё немного. Компания «Опель» в годы войны поставляла, большей частью на восточный фронт – фронт войны с СССР большое число бронеавтомобилей, авиамоторов для «мессершмитов» и иной техники, несшей смерть на территорию нашей страны. Ну что ж, можно сказать время такое было – нацисты всё под себя подмяли… Вот только нацисты ничего не подминали под себя – они блюли частную собственность. И просто предлагали выгодные «госзаказы». В том числе и «Opel», который с 1929 года принадлежал … General Motors USA. Получалась такая занимательная схема – Третий Рейх грабит оккупированные территории нашей Родины, перечисляет кровавые деньги «Опелю», который клепает технику, несущую смерть нашим дедам на фронте, а «союзники» в Штатах, являющиеся акционерами GM, получают дивиденды…

А что вы хотели? В этом и есть высшее проявление высокого гуманизма капитализма – деловым людям никакие драки не мешают!

Этот вариант, на наш взгляд, куда больше бы подошёл Светлане Филипповой выступившей в роли «хиви» для иногородней строительной компании – мародёра, истребившей, в частности, большую часть Ульяновского парка в Арбеково, создаваемого усилиями жителей в 70-80-е года, и тем самым, несомненно «сделавшей наш город лучше»…