Предложение - потребовать исключить себя из списка избирателей изначально выдвинул Удальцов, Лимонов поддержал.
Испортить бюллетень - не очень хороший вариант, так как испорченные бюллетени по закону распределятся между партиями-победителями, т.е. большинство уйдет ЕР.
Предложение Навального интересное, конечно, но фактически тогда нужно голосовать либо за КПРФ либо за "Справедливую Россию". Это две более менее оппозиционные партии, которые имеют шансы пройти в Госдуму. Голосовать за партию одного актера ЛДПР то же самое, что голосовать за ПЖиВ. А всякие "яблоки" и "патриоты" в Госдуму вряд ли попадут. Т.е. - голос за них уйдет опять же в копилку партий-победителей, т.е. большинство будет опять у жуликов и воров.
Почему, мы выступаем за бойкот. Потому, что никаких выборов то и нет. Это фарс. Нам предлагают сделать выбор между говном и дерьмом. Реального волеизъявления нет. Оппозиционные партии, будь то "Воля", "Парнас", "РОТ ФРОНТ", "Пиратская партия", "РЗС", "Другая Россия" и т.д. до бесконечности не регистрируются. Миллионы людей лишены права выбора. На выборах действует жесткий административный ресурс, подкуп, провокации, черные технологии. Результаты фальсифицируются наглым образом. Какой смысл участвовать во всей этой клоунаде? Вот о чем речь.
Подводя итог, отмечу, что на мой взгляд сейчас приемлемы только два варианта - активный, осмысленный бойкот этого спектакля под названием "выборы" или поддержка системной оппозиции в лице КПРФ и "Справедливой России". Как лучше, пока не знаю, будем ждать решения Москвы. Как там договорятся незарегистрированные партии, так и будем действовать. Вариант должен быть один.
Оказывается, у способа голосовать "против всех" есть смысл с точки зрения законодательства. Выборы будут признаны несостоявшимися, если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 60 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании (пп.3 п 4 ст. 82 ФЗ №51-ФЗ от 18.05.2005).
а пункт 6 этой статьи ФЗ рассказывает нам, как определяется это число.
6. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, содержащихся в ящиках для голосования. (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 64-ФЗ)
Поросенок "Нах-Нах" поможет нам взять оперативную паузу для регистрации новых партий и формирования общественного сознания.
Вывод: обязательно приходите на выборы и портите нах бюллетени!
Хотя портить, можно ради того, чтобы просто покуражиться. Если мы заявляем, что выборы - фарс и мы их не признаем, то тогда, как вариант - не ходить или идти, но портить бюллетень. Только желательно его сфотографировать и разместить в интернет. Только портить надо красиво, нарисовать там чего-нибудь интересное.
Хм, мало нарисовать - надо его еще и склеить. Да хотя бы жвачкой, например. Пусть суки аккураттно распечатывают, в надежден, что там будет галочка за ЕР, а там будет вовсе не галочка
И, разумеется, половинку бюллетеня надо уносить с собой
Хорошая идея - можно, вообще, клея налить на заднюю сторону бюллетеня и бросить в урну, чтобы они там все переклеились нахрен. Только надо, чтобы на каждом участке хотя бы человек 10-15 такую процедуру проделали.
Клей-карандаш, несколько жирных мазков - вероятность, что склеятся два бюллетеня достаточно высока
А против всез проголосовало уже 18 процентов Конечно, здесь аудитория особоая, но должен заметить, что нормальной агитации голосовать против всех пока еще никто не вел
Клей-карандаш - это херня. Надо, чтобы в урне были комки бюллетеней, чтобы эти комки отрывали от урны всей избирательной комиссией. Конечно, массово так сделать не получится. Но устроить подобные "диверсии" на 2-3 участках в городе можно. А клей нужен хороший - момент или на крайняк - ПВА.
Россия — такое место, где всех примиряет деготь. Все ждут от вас манифеста, чтоб тут же его раздергать на десять цитат, из коих торчит неопровержимо, что вы параноик, комик и в целом слуга режима. Чем будет страна растрогана? Ей все покажется рвотным. Но если хотите слогана —
Вот вам!
Вот вам!
Вот вам!
Любой, кто играет с шулером, ведет себя как давалка. Кто хочет быть обмишуленным — пожалуйста, мне не жалко. Валяйте, играйте в лидера, дурите других несчастных. Сегодня сказать: «Политик я» — признаться: «Я соучастник». Пейзаж безнадежно выглажен, повсюду царит «Ну что же-с!», и мне плевать, как я выгляжу в глазах надутых ничтожеств. Не стану с толпой считаться я, устал плестись черепахой, и мой ответ имитации —
В рифму!
В рифму!
В рифму!
Я враг погромам и выстрелам. Бойцы чересчур ретивы. Я верю, мы скоро выстроим фундамент альтернативы. Вы в вашем упорстве адовом, бессменном и слишком старом, все сделаете, как надо вам, — но мы вас одних оставим. Консенсус с высоколобыми мне больше неинтересен. Кто хочет считаться снобами — пожалуйста, к Маше Гессен. Пускай покроется славой талантливый гешефтмахер, но — кто там шагает правой?
В рифму!
В рифму!
В рифму!
Серьезничать больше стимула нет. Ругаться — и то ломает, и тот себя сам кастрирует, кто вас всерьез принимает. Вам выпало в виде бонуса прижизненно кануть в Лету. Пусть с вами другие борются — для нас же вас просто нету. В пиру торжества ублюдочьего, бескрайнего, как франшиза, ни прошлого нет, ни будущего, ни верха, ни даже низа, сплошная равнина палевая. Свободен — кто свалит первым, притом никуда не сваливая.
Вот вам!
Вот вам!
Вот вам!
А если кому-то кажется, что нынче смеяться поздно, — удельное наше княжество и так чересчур серьезно. И если тебе, читателю, претит грубоватый тон мой, поскольку ты любишь патину серьезности многотонной, и ежели этот спор вести претит тебе, остолопу, — в припадке законной гордости целуй себя прямо в рифму.
Обсудить материал можно на новом сайте «Новой газеты»