 Корреспондент портала LEFTPENZA связался с активистом оппозиции
и опальным пензенским блогером Владимиром Волковым и задал ему ряд вопросов. Напомним, Владимира Волкова обвинили в
разжигании «различных розней» в живом журнале и социальной сети ВКонтакте.ру. Большинство
«экстремистских» материалов Волков даже не писал, они были оставлены его
друзьями (френдами). Новость быстро облетела Интернет и российские радиостанции.
Блогеры, читатели сайтов lenta.ru, newsland.ru и других живо обсуждают очередной
пензенский идиотизм. Впрочем, по-другому это и не назовешь. Вот, что думает сам
«преступник».
- Не считаешь ли ты, что это политический
заказ? Ведь, насколько мне известно, это уже третье уголовное дело, которое
пытаются на тебя повесить.
- Да, именно
так. Власть с помощью силовиков пытается нейтрализовать оппозиционных
активистов и блогеров, к которым отношусь и я. Первое дело, в котором меня
пытались обвинить, было связано с изданием сборника моих стихов и текстов. В
его возбуждении было отказано на основании сроков давности. В конце прошлого
года я был необоснованно "назначен" подозреваемым в поджоге офиса «Единой
России». На мой взгляд, это было поводом начать уголовное преследование за
публикации в моем живом журнале, ставшего достаточно известным в блогосфере.
- Эксперты сделали вывод, что «народ Чечни
не является братским, так как убивал русских солдат» (28 страница экспертизы).
Не кажется ли тебе, что эксперты сами экстремисты?
- Я не могу
дать правовую оценку творчеству экспертов, проводивших данную экспертизу и не
уполномочен признавать их экстремистами. Этим психологам и филологам не помешало
бы подучить историю, политологию, а также этнологию.
- Эксперты считают, что фраза "мочить
террористов в сортире" тоже экстремистская. К тому же порой они и вовсе
пользовались определениями свободной энциклопедии - википедии. Лично я
сомневаюсь в их профпригодности. Да, и многие блогеры не лестно отзываются об экспертах.
Намерен ли ты обжаловать заключение экспертов? - Если они
пользовались Википедией.ру, то в их компетентности действительно можно
усомниться. Ни один уважающий себя ученый не пользуется интернет-энциклопедией.
Да и забыли они, кто автор "мочения в сортире". Таким образом, они
катят бочку на "национального лидера".
С выводами экспертов я не согласен
и, разумеется, буду их обжаловать.
- Спасибо за беседу.
Беседовал Сергей Марьин | 
0
