Опубликовано: 15.06.2013 в 16:58 | |
Сражение на Левом фронте: как отбить новые атаки | |
![]() Ведомство требует от Левого фронта внести изменения в устав. В нем не указаны цели движения, порядок формирования руководящего органа, источники финансирования. Не обозначена территория, в пределах которой действует организация. Существующий логотип, как полагает ведомство, нужно зарегистрировать. Кроме того, прокуратуру не устраивает, что движение не отчиталось о том, как тратились собранные для политзаключенных деньги. Зарегистрированная организация должна была бы опубликовать всю нужную информацию и дополнить устав. Но Левый фронт не зарегистрирован. "Левый фронт — это очень свободная сетевая структура, у нас нет фиксированного членства, есть понятие "сторонник Левого фронта". Любой человек, разделяющий программу движения, может назвать себя его сторонником", — подчеркивает один из создателей движения Илья Пономарев. Претензии прокуратуры в Левом фронте считают незаконными. Пономарев выражается даже резче: "Приостановка — это полный идиотизм. Как можно остановить то, чего нет?" Он видит в действиях ведомства политическую мотивированность. "Они побоялись квалифицировать нас как экстремистов, так как ничего подобного в наших действий нет. Поэтому прокуратура выискивает формальные моменты, чтобы придраться". Такой метод борьбы с Левым фронтом уже дал вполне ощутимые плоды. На "Марше против палачей" 12 июня девять левых оказались задержаны. Активистов обвинили, в том числе, в организация деятельности общественного объединения, "в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности" (ст. 20.28 КоАП). Причиной послужили флаги Левого фронта с наклейкой "Цензура", которые несли демонстранты. Знамя движения в тот день нес и Пономарев. Несмотря на требование полиции, убирать его он отказался. Политика не задержали из-за депутатской неприкосновенности. Тем не менее МВД планирует привлечь Пономарева к административной ответственности. Депутат полагает, что в таких обстоятельствах надо реагировать на конкретные ситуации, а не на представление прокуратуры. Ранее руководители движения обдумывали другую стратегию. В день, когда деятельность организации приостановили, сторонники Удальцова сообщали через его "Твиттер", что юристы Левого фронта в ближайшее время намерены обжаловать решение прокуратуры через суд. Ранее координатор движения Алексей Сахнин высказал мнение, что "судиться с этим бессмысленно". "Кому предписание прокуратуры может быть подано? Я же сказал: нас нет. Мы не собираемся на это реагировать", — говорит Пономарев. Политик поясняет: "Если организации нет, а претензии есть, непонятно как их устранять". Но если "странные претензии" выливаются в преследование конкретных активистов, на них реагировать, естественно, надо. Как сообщает депутат, с четырех арестованных на марше "необоснованное обвинение" по статье 20.28 снято. В отношении еще пяти человек "во главе с Александром Шубиным" оно оставлено. Пономарев считает беспричинным и непонятным такое "распределение", ведь все активисты были задержаны в одинаковых обстоятельствах. Политик будет и дальше следить за ситуацией. Регистрация движения не решит проблемы, полагает депутат. "У нас не было такой задачи, мы изначально не считали это целесообразным, и сейчас, честно говоря, не считаем. Мы не видим, что это может нам дать, кроме дополнительных проблем", — говорит со смехом Пономарев. Депутат объясняет, что он "против создания большого количества левых организаций, потому что это приводит только к дополнительному дроблению левого движения". Между тем именно формат, аналогичный формату Левого фронта, мог бы стать объединяющей платформой для социал-демократов. Объединение необходимо, полагает политик, но специально для этого создавать некую новую силу бесполезно. При этом депутат признается, что в качестве объединительной базы в свое время видел "Справедливую Россию". Теперь, по его мнению, партия непригодна для этой роли. "Силовой накат" на Левый фронт Пономарев связывает с тем, что организация выделяется на общем фоне. "Левых организаций много, а дееспособных среди них достаточно мало". По его мнению эти атаки — "признание силы Левого фронта". Движение выбрали как цель именно из-за того, что оно самое организованное из левых, у него разветвленная региональная сеть. Депутат полагает, что власть видит в социал-демократах серьезных конкурентов. "Либералы для власти стратегически не опасны, а скорее выгодны. Очень удобно по всякому телевизору постоянно обсуждать ЛГБТ, Russy Riot, говорить: "Даешь приватизацию, еще больше либеральных реформ", и так далее. И это помогает Путину. Люди смотрят, и между такими "либеральными реформами" и Путиным выбирают последнего. Левые гораздо опаснее для власти. С ними этот вариант не проходит", — считает политик. При этом у них, в отличие от Путина, есть конструктивная повестка, которая может заинтересовать население, полагает депутат. | |
|
Всего комментариев: 0 | |