Главная » 2021 » Март » 11 » Депутаты Пензенской городской Думы от КПРФ и ЛДПР ушли с сессии в знак протеста
Опубликовано: 11.03.2021 в 23:55
Депутаты Пензенской городской Думы от КПРФ и ЛДПР ушли с сессии в знак протеста
Депутаты Пензенской городской Думы из фракции КПРФ и ЛДПР покинули сессию в знак протеста. В истории городского парламента такое произошло, наверно, впервые. Коммунисты возмутились тем, что власть и полиция устроила на них облавы за попытку провести акцию 23 февраля, приуроченную ко Дню Советской Армии и ВМФ. А депутат от ЛДПР Павел Куликов выступил против выплаты премии главе администрации города Андрею Лузгину и тоже покинул зал, после чего проведение сессии стало неправомочным.
Изначально двадцатая (очередная) сессия городской Думы должна была состояться 26 февраля, но глава города и руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Мутовкин испугался жёсткой реакции коммунистов на задержания своих товарищей и отсутствия кворума, так как несколько депутатов от «Единой России» были в отпусках. На тот момент двое депутатов от компартии – Александр Смирнов и Александр Рогожкин были задержаны и отправлены под арест за призывы принять участие в мероприятии 23 февраля. Кроме того, на сессии с отчётом должен был выступить начальник УМВД России по городу Пензе, полковник полиции Владимир Лысов. Поэтому заседание, если бы оно состоялось, было бы весьма напряжённым. В итоге сессию перенесли на 11 марта, а отчёт полковника Владимира Лысова вообще перенесли на непонятно какой срок. У него якобы в этот день начались какие-то учения.
Глава города и руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Мутовкин в самом начале заседания был в хорошем расположении духа и даже пытался неуместно иронизировать по поводу табличек на столах у депутатов от КПРФ с надписью: «Я/Мы Рогожкин». Во время отчёта главы администрации Железнодорожного района Юрия Щеглова, Владимир Мутовкин сказал, что он испытывает затруднения при обращении к депутатам-коммунистам из-за этих табличек.
«К вам как обращаться-то? Как к Рогожкину номер один, два, три?», - спросил глава города.
Очевидно, он был очень доволен своим «остроумием». На наш взгляд такое поведение больше смахивает на отсутствие ума или, проще говоря, на тупость, которая была бы простительна, например, бывшему руководителю регионального отделения «Молодой Гвардии Единой России» Дмитрию Баклашову, который в своём интеллектуальном развитии едва ли далеко продвинулся от прародителей человеческого рода – обезьян. А вот со стороны главы города и руководителя фракции «Единая Россия» такие «шуточки» явно неуместны, тем более в ходе сессии городской Думы.
Предоставляя слово депутатам от компартии, глава города и вправду стал представлять депутатов, как «Рогожкин номер один», «Рогожкин номер два», пока руководитель фракции КПРФ Александр Смирнов не потребовал от него прекратить этот балаган и придерживаться этикета.
Владимир Мутовкин.
Напомним, что первый секретарь Пензенского обкома комсомола, депутат гордумы Александр Рогожкин продолжает отбывать административный арест за то, что на своей странице «ВКонтакте» разместил информацию об акции коммунистов 23 февраля. Он выйдет на свободу только 17 марта и товарищи по фракции решили поддержать его размещением табличек на столах во время сессии городской Думы.
Обстановка в зале существенно накалилась при обсуждении вопроса об исполнении плана мероприятий по выполнению наказов избирателей. Первый секретарь Первомайского райкома КПРФ, депутат Алексей Иванов, который обратил внимание на то, что по этой программе есть существенные ограничения, и он не может, к примеру, отремонтировать лестницу, на которой споткнулась глава администрации Первомайского района Лидия Белякова. Сидящая в зале Лидия Белякова зачем-то решила прокомментировать слова депутата, хотя присутствовала в зале в качестве приглашённого и без разрешения председательствующего не имела права, что-то говорить с места.
Алексей Иванов.
Руководитель фракции КПРФ Александр Смирнов сделал ей замечание за нарушение регламента Думы и сказал, что обратиться к главе города с просьбой удалить её из зала. В свою очередь Владимир Мутовкин заявил о том, что депутат-коммунист сам нарушает регламент. Между руководителями двух фракций – КПРФ и «Единой России» случилась серьёзная перепалка.
«Я ставлю перед Вами процедурный вопрос. Почему Вы не следите за порядком в зале? Исполняйте свои обязанности!», - обратился Александр Смирнов к главе города.
Александр Смирнов.
В ответ на это Владимир Мутовкин призвал не разводить бардак и не повышать на него голос, а также заявил о том, что он может ставить на место, таких как Александр Смирнов. После того, как глава города в очередной раз позволил себе не соблюдать элементарные правила приличия на заседании Думы, руководитель фракции КПРФ тоже не стал церемониться в общении с главным единороссом Думы и перешёл в разговоре с ним на «ты». Дело едва не дошло до рукоприкладства, но конфликт удалось уладить.
Однако следующим вопросом депутаты заслушали отчёт вице-мэра Сергея Волкова об исполнении органами местного самоуправления города Пензы полномочий, предусмотренных законом «О противодействии терроризму». И тут депутатам от КПРФ тоже было, что предъявить чиновнику. Александр Смирнов поинтересовался, почему администрация подготовила письмо в областной комитет КПРФ о недопустимости проведения массового мероприятия 23 февраля за неделю до акции, а именно 15 февраля, а направила его только 20 февраля. При этом в областной комитет партии оно поступило 24 февраля. В письме, которое также было направлено в правоохранительные органы, заместитель главы администрации Пензы Сергей Волков просит от полиции пресечь противоправные действия коммунистов.
«Я так полагаю, что Вы посчитали что я и мои коллеги по партии, по фракции являются террористами? Почему? Потому что в ответ на Ваше письмо сотрудники правоохранительных органов без всяких на то причин применили к нам физическую силу и доставляли в отделы. У Вас может, нет номера моего телефона? Или у Вас нет номера телефона секретаря областного комитета КПРФ Олега Шаляпина? Или у Вас ноги не ходят: пройтись до кабинета секретаря обкома КПРФ и передать это письмо в руки?», - спросил Александр Смирнов.
Он также обратился к присутствующему в зале и как обычно сидящему в телефоне главе администрации города Андрею Лузгину. Он поинтересовался у сити-менеджера, как ему удалось построить работу в мэрии таким образом, что письмо с момента подписания до момента отправки неделю лежит в администрации?
Андрей Лузгин.
«Это специально делается? Специально провоцируется скандалы? Специально нас выводят на федеральную повестку? Специально во всех рейтингах указывают, как у нас тут «винтят» депутатов? Вы губернатору это письмо показывали? Когда Вы его отправили и почему Вы его отправили?», - спросил Александр Смирнов у главы администрации.
Андрей Лузгин, услышав свою фамилию, ненадолго отвлёкся от телефона, а после того, как Александр Смирнов закончил выступать, предложил ответить на его вопрос начальнику отдела «по борьбе с общественными объединениями» Олегу Викулову.
Олег Викулов пояснил, что вечером 15 февраля он отправил письмо факсом. И хорошо, что не сообщением на пейджер и не голубиной почтой. Естественно такой ответ не устроил руководителя фракции КПРФ, и он всё же попытался выяснить, почему письмо провалялось в кабинетах мэрии целую неделю с момента подписания. Олег Викулов, как заведённый повторял, что он отправил его факсом, а Владимир Мутовкин призвал Александра Смирнова успокоиться и соблюдать регламент.
Олег Викулов.
«Тут у вас бардак творится. Письмо целую неделю валялось непонятно где. И никто не может сказать, почему его отправили спустя неделю в последний день. А мне из-за этого пришлось семь суток находиться в спецприёмнике. Как мне после этого успокоиться? Я считаю, что люди, которые здесь находятся, они специально всё это сделали!», - заявил Александр Смирнов.
Депутат от КПРФ Александр Трутнев попытался выяснить в каких случаях и кому можно возлагать цветы к памятникам, чтобы не попасть в спецприёмник. Он спросил у Сергея Волкова и Олега Викулова имеет ли он право возлагать цветы к памятникам 23 февраля.
Александр Трутнев.
Олег Викулов ответил, что 23 февраля была протестная акция, а значит, её нужно было согласовывать. Однако, выяснить, что является протестной акцией, а что не является и кто это определяет так и не удалось, несмотря на то, что Олег Викулов постоянно ссылался на нормы закона.
«Скажите, а 9 мая я могу выйти к памятнику Победы и возложить цветы? Или Вы определите это как протестную акцию, потому что у нас отдельная колонна коммунистов? В позапрошлом году я пришёл на 9 мая с флагом Военно-Морского Флота СССР и меня не хотели пускать. Знаете, почему? Потому что полицейский подумал, что я иду с каким-то протестным флагом. Кто это определяет? Вы, администрация вместе с полицией, определитесь с какими флагами можно ходить. Я служил на флоте, и я не могу с флагом ВМФ СССР выйти на 9 мая. У вас, у чиновников, с историей как? Нормально?», - спросил Александр Трутнев.
Он подчеркнул, что когда глава администрации города и другие чиновники выходят возлагать цветы к памятнику, то полиция и мэрия не считают это протестной акцией, а когда выходят коммунисты, то это почему-то уже протестная акция за которую людей можно наказывать, штрафовать и отправлять под арест.
Депутат от КПРФ Оксана Милаева тоже обратила внимание на то, что у чиновников и полиции действуют двойные стандарты. В частности она рассказала, что на сайте школы № 66 размещена информация о том, что 23 февраля учебным заведением был проведён митинг, и поинтересовалась, был ли этот митинг согласованным. На что Олег Викулов ответил, что уведомления от школы не поступало и нужно разбираться в ситуации отдельно.
Оксана Милаева.
«То есть, если у них не было заявлено протестной акции, то они уведомление не обязаны были подавать», - заявил Олег Викулов.
То есть, если это митинг в поддержку власти, то, по мнению чиновников, на него действия федерального закона уже не распространяются, а согласовывать нужно только протестные акции. Для тех, кто не сразу понял, Олег Викулов даже повторил ещё раз.
«Публичные мероприятия – это митинг, шествие, демонстрация, пикет, встреча с депутатом различного уровня, если они носят протестный характер. К протестному характеру относится обсуждение социально-экономических, политических и иных вопросов», - заявил Олег Викулов, окончательно всех запутав.
Депутат от КПРФ Алексей Иванов после лекции о протестных митингах, которые нужно согласовывать и «хороших» митингах, которые согласовывать не нужно, спросил почему тогда администрация не согласовала проведение митинга, посвящённого годовщине Сталинградской битвы, который фактически сама же и проводила. Глава города сначала пригласил депутатов на этот митинг, а потом прислал письмо, что администрация не согласовала митинг, поэтому предлагается всем возложить цветы в индивидуальном порядке. Но, как оказалось, митинг всё же состоялся и даже Владимир Мутовкин принимал в нём участие. Но при этом полиция его не задерживала, а суд не отправлял в спецприёмник, чтобы депутаты от «Единой России» могли поставить на стол таблички с надписью «Я/Мы Мутовкин».
Отвечая на вопрос Алексея Иванова, глава города пояснил, что он просто применил неправильную формулировку.
Обсуждение темы преследований коммунистов продолжилось и во время отчёта начальника Управления образования Лилии Чащиной. Александр Смирнов обратил внимание, что, несмотря на профилактику правонарушений и преступлений среди учащихся, их количество выросло, в том числе и количество преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Но при этом вместо усиления борьбы с этими явлениями, завуч школы № 66 Вера Махонина написала заявление в полицию на ученицу своей школы за размещение на странице в социальной сети информацию об акции КПРФ 23 февраля. В этом заявлении завуч попросила проверить пост ученицы на экстремизм и призывы к свержению действующей власти.
Лилия Чащина.
«А не проще ли этой Вере Махониной заниматься профилактикой краж и профилактикой незаконного оборота наркотиков, а не натравлять полицию на девочек, которые хорошо учатся?», - спросил Александр Смирнов.
Лилия Чащина ответила, что «любая образовательная организация для того, чтобы пресечь вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность вправе обратиться в соответствующие органы, чтобы получить экспертизу социальных сетей несовершеннолетнего» и что завуч должна была написать такое заявление.
Тему поддержал ещё один депутат от КПРФ Андрей Цесарев, который подчеркнул, что по итогам акции 23 февраля никаких претензий со стороны полиции к участникам не возникло. И тем более на ней не было никаких экстремистских действий и власть никто не свергал. Но при этом школьницу, на которую завуч школы написала заявление в полицию, поставили на учёт.
Андрей Цесарев.
«Это нормально, с точки зрения образовательного процесса? Вы это поддерживаете? Ответьте: да или нет», - попросил Андрей Цесарев.
Начальник Управления образования вместо конкретного ответа пустилась в пространственные рассуждения о том, что нет ничего плохого в том, что школьницу поставили на учёт в комиссию по делам несовершеннолетних, просто с ней будут проводить профилактические мероприятия и вообще ребёнок должен быть контролируемым.
«За что? За репост «ВКонтакте»? За это её так сильно преследовали, таскали в полицию? Вы тоже мать, наверно и Вы считаете это нормально? Ей пришлось в другую школу уйти из-за этого. Потому, что она сделала репост «ВКонтакте». Куда наша страна катится? Вы даже ответить не можете нормально. Позор! Детей уже таскают в полицию», - вступил в дискуссию координатор Левого Фронта по Пензенской области, депутат от КПРФ Виктор Хомец.
Виктор Хомец.
Александр Трутнев, комментируя враньё начальника Управления образования о том, что нет ничего страшного в постановке школьницы на учёт, рассказал, что у него в округе была похожая история, когда ребёнка профессионально занимающегося регби, мастера спорта поставили на учёт из-за чего он потом не смог поступить в академию МВД.
Александр Трутнев также озвучил вопрос от депутата Александра Рогожкина, который отбывает арест в спецприёмнике. Он в частности интересовался, понесёт ли какую-либо ответственность руководство школы № 66 по факту того, что при строительстве нового корпуса учебного заведения было заплачено 5,5 млн. рублей за установку скалодрома, который реально стоит 170 тысяч рублей. Накануне стало известно, что Следственный комитет возбудил по этому факту уголовное дело. Однако когда надо бороться с учениками, которые состоят в комсомоле, руководство школы встаёт в первые ряды, а когда у них в школе проворачиваются явные коррупционные схемы, оно не замечает.
Лилия Чащина предложила сначала дождаться судебного решения и только потом принимать какие-то меры по отношению к директору, а также ответила, что она приступила к работе только в феврале 2021 года и что там творилось в школе до её прихода на должность начальника Управления образования она не в курсе.
В завершение обсуждения вопроса, руководитель фракции КПРФ Александр Смирнов выступил с политическим заявлением о недопустимости политических репрессий со стороны исполнительной власти и правоохранительных органов в отношении депутатов-коммунистов и их помощников.
Александр Смирнов.
Он назвал неприемлемыми факты задержаний, арестов, написания доносов на людей за их политические взгляды и активную жизненную позицию. В сложившейся ситуации, которая дестабилизировала обстановку в регионе, Александр Смирнов обвинил главу администрации города Андрея Лузгина, начальника Управления образования Пензы Лилию Чащину, а также начальника УМВД России по городу Пензе Владимира Лысова и его заместителя Андрея Гаврюшина. Он подчеркнул, что администрация города и полиция не способны на конструктивный разговор с оппозицией и назвал это проявлением непрофессионализма, самодурства и глупости.
«Фракция КПРФ в знак протеста отказывается от работы на текущей сессии Пензенской городской Думы. Мы требуем от сотрудника прокуратуры, присутствующего здесь, зафиксировать данный факт, от сотрудников технической службы прекратить действия регистрационной записи депутатов фракции КПРФ в соответствии с регламентом Пензенской городской Думы», - заявил Александр Смирнов.
«Вы голосовать по этому вопросу не будете?», - спросил Владимир Мутовкин.
Однако ответа на свой вопрос он уже не получил. Все присутствующие на сессии депутаты фракции КПРФ встали со своих мест и покинули зал заседаний.
Глава города в очередной раз вспомнил регламент Думы, который он сам же постоянно и нарушает, заметив, что по регламенту депутаты обязаны принимать участие в сессии.
После демарша коммунистов техническая служба провела перерегистрацию. Оказалось, что в зале остался 21 депутат. Это ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы сессия являлась правомочной. Зал заметно опустел. Единороссы, оставшись наедине друг с другом, начали расхваливать и благодарить начальника Управления образования. Но на этом сюрпризы для представителей «Единой России» не закончились. Во время рассмотрения следующего вопроса депутатам от «Единой России» Владимиру Крячко и Алексею Рогонову понадобилось куда-то выйти, но работники орготдела Думы их не выпустили. Однако, перед голосованием по вопросу, Алексею Рогонову как-то удалось проскочить мимо бдительных сотрудников и уйти из зала. Решение по вопросу не было принято. Глава города объявил пятиминутный перерыв, чтобы отыскать пропавшего Алексея Рогонова. Вскоре его нашли и продолжили сессию, рассматривая ещё несколько малозначительных вопросов, пока не дошли до вопроса о выплате премий главе администрации города и главе города. Владимир Мутовкин уже было хотел поставить вопрос на голосование, однако слово попросил депутат от ЛДПР Павел Куликов.
Павел Куликов.
«Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев периодически на планёрках, на каждой планёрке критикует деятельность мэрии в лице главы администрации города Пензы. А мы сейчас предлагаем ему выплатить премию, причём за четвёртый квартал 2020 года, с учётом того, что его отчёт за 2020 год ещё не прошёл. То есть, мы не обращаем внимания на критику со стороны губернатора. Не обращаем внимания на критику со стороны жителей города Пензы», - сказал Павел Куликов и предложил поправкой исключить пункт о выплате премии главе администрации города.
Депутаты от «Единой России» Дмитрий Акимов, Иван Краснов и ряд других выступили в защиту мэра. Они аргументировали свою позицию тем, что он работает, не покладая рук, уходит с работы чуть ли за полночь и даже не успевает общаться со своими детьми, а горожане просто этого не знают и не ценят своего главу администрации и если мэру не давать премии, то никто не захочет быть мэром. Депутат от ЛДПР Жиганша Туктаров тоже тянул руку, чтобы вступиться за Андрея Лузгина, но потом отказался от выступления, отметив, что всё, что он хотел сказать, уже сказал его коллега Дмитрий Акимов.
Павел Куликов предложил провести онлайн-опрос и спросить у жителей города согласны ли они с тем, что мэру нужно выплатить премию. Глава города, единоросс Владимир Мутовкин ответил, что это премия не за хорошую работу, а это один из элементов оплаты труда. Он также рассказал, что «из областной администрации получил письмо, в котором предлагается рассмотреть вопрос о выплате Андрею Лузгину дополнительной премии». Этот вопрос, по словам главы города, депутатам предстоит рассмотреть на следующей сессии, если им удастся найти деньги в бюджете.
Ни один из 18 депутатов от «Единой России» и примкнувшие к ним депутат от «Партии пенсионеров» Пётр Чугай и самовыдвиженец, по недоразумению входящий во фракцию ЛДПР Жиганша Туктаров, поправку Павла Куликова в итоге не поддержали. А вот дальше произошло интересное. При голосовании по вопросу «в целом», 20 депутатов проголосовали «за». Тех, кто проголосовал «против» или «воздержался» не оказалось. Решение не было принято, так как для его принятия необходимо, чтобы проголосовал 21 депутат.
«Коллеги, у нас кто-то один не проголосовал», - сказал Владимир Мутовкин.
«Я, наверно, Владимир Борисович!», - ответил Павел Куликов.
«Ну, Вы обязаны голосовать! Прошу поставить повторно. Все депутаты, присутствующие на сессии, обязаны голосовать. «За», «Против», «Воздержался», пожалуйста», - возразил глава города.
Андрей Лузгин и Владимир Мутовкин.
Вопрос снова поставили на голосование, но Павел Куликов решил больше не присутствовать на сессии и покинул зал заседаний. Таким образом, сессия перестала быть правомочной, и глава города согласно регламенту Думы обязан был её завершить. В принципе он был должен сделать это ещё после ухода Алексея Рогонова и в таком случае он бы избежал неприятного сюрприза с демонстративным уходом Павла Куликова. Но собственная глупость загнала единороссов в капкан. По сути, произошло то, что в шахматах и шашках называется цугцвангом, когда любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.
Вместо завершения сессии глава города объявляет 30-минутный перерыв, чтобы найти и вернуть на сессию депутата от «Единой России» Алексея Шуварина. Но, опять же, согласно регламенту, за перерыв депутаты должны были проголосовать. Но голосовать они уже не могут, так как на сессии осталось 20 депутатов, а не 21, что означает, что сессия не является правомочной. Сидящие в зале руководитель юридической службы Думы Денис Фунякин и представитель прокуратуры Ленинского района Светлана Брюхина закрывают глаза на это грубейшее нарушение регламента Пензенской городской Думы. Единороссы идут обедать в думскую столовую, представитель «Партии пенсионеров» Пётр Чугай продолжает сидеть в зале, чтобы ненароком не пропустить голосование за премии чиновникам и за присвоение «Почётного гражданина города Пензы» бывшему мэру города Роману Чернову.
Минут через 40 после начала перерыва сытые депутаты возвращаются в зал, где их уже поджидает Алексей Шуварин и сессия продолжается, как ни в чём не бывало. Естественно, что за премии все проголосовали дружно, как и за присвоение «почётного» Роману Чернову, который будет первым и единственным в истории Пензы «Почётным гражданином города», которого наградили этим званием с нарушением установленной процедуры. Если, конечно, прокуратура не отменит это неправомочное решение.
ЛефтПенза обязательно расскажет и о других значимых событиях минувшей исторической сессии Пензенской городской Думы. И напоминаем, что мы традиционно вели прямую видеотрансляцию с заседания. Всё, что вы сейчас прочитали, вы можете ещё и посмотреть на канале «Левый Фронт Пенза». Специально для вашего удобства в закреплённом комментарии под видео размещён тайминг и сделаны пометки вопросов, которые наиболее интересны.
Нам нужна поддержка наших читателей.
Спасибо, что прочитали этот текст до конца. Портал ЛефтПенза создан активистами Левого Фронта в 2010 году, сейчас сайт читают 65 тысяч человек в месяц. Но, чтобы проект продолжал жить, нам нужна помощь наших читателей. Помочь ЛефтПензе можно, перечислив пожертвование на карту «Сбербанка» 5469 4800 1199 1251.
